翻譯自 John Cantrell Twitter文串:

The Fundamental Trade-Off Between Scalability and Decentralization And Why I’m Focused On Bitcoin

點這裡加入「比特幣中文選讀」LINE社群聊天

在可擴展性和去中心化之間的基本取捨以及我為什麼聚焦在比特幣上。

比特幣的一個核心原則是每個參與者都保有一份相同的帳本,並且能夠驗證此帳本上做過的每一次變更,如果不是這樣,我們就必須得相信他人。

去中心化不是單純的是非題,非黑即白,反而比較偏向於一個可調範圍,它與系統中能夠持有與驗證帳本的參與者數量密切相關。參與者越多,去中心化程度越高。參與者越少,去中心化程度就越低。

就跟去中心化一樣,可擴展性也不是只有是與非,在像比特幣這樣的貨幣系統中,大多數人會以固定時間下可以處理的交易數量來評估可擴展性,它每秒可以處理的交易數量越多,系統的可擴展性就越高。

那為什麼需要取捨呢?為什麼讓系統的可擴展性越高通常會導致更中心化? 為什麼降低可擴展性會使去中心化程度更高?它不*完全*是明確清楚的,因為要實現可擴展性有各種不同的方式。

我們需要回到第一段所述:「比特幣的一個核心原則是每個參與者都保有一份相同的帳本,並且能夠驗證此帳本上做過的每一次變更,如果不是這樣,我們就必須得相信他人。」才能真正理解這個問題。如果每個參與者都需要保有一份相同的帳本並驗證帳本上做過的所有變更,那就表示系統對參與者硬體的儲存空間、CPU和網路頻寬(速度)有基本的門檻要求。

存放會持續增長的帳本需要儲存空間,接收所有帳本的更新資訊需要網路頻寬,驗證這些更新是否正確需要CPU。因此,帳本內容越龐大,更新的資訊越多,就表示會需要越多的硬體資源來參與。

要參與系統所要求的硬體資源越多,參與的成本就越昂貴,隨著成本的增加,會使越來越多的人無法參與,便無法從系統中獲益。

有一種擴展方式是簡單地增加每個區塊中可允許開採的交易數量,雖然這確實增加了整體資訊流通量,但它也增加了所需的儲存空間、網路頻寬和CPU,而增加了參與網絡的成本。

這就是在可擴展性和去中心化之間的基本取捨,如果你的擴展方案需要更多硬體資源,而使參與所需的成本更高,那麼能夠參與的人就會越少,參與的人越少就表示系統會變得更加中心化。

比特幣尋求不會導致參與系統需要求更多硬體資源的擴展方案,這包括了像是帳本更新資訊的最佳化或是重複的tx(交易)資訊廣播數量的最小化來做為區塊傳播的一部分。

這還包括了將功能轉移到其他層的解決方案,這就是閃電網絡發揮作用的地方,也是為什麼我會對它感到如此興奮,它移除了每個參與者都必須接收所有更新廣播資訊並儲存的需求。

關於需要怎樣的去中心化程度才能維持抗審查性,還有許多爭議,這是另一個主題了。在比特幣的發展上必須小心謹慎而不宜躁進,因為我們可能只會有一次機會將它做好,而沒有人想把它搞砸了。

延伸閱讀:回到基本:中本聰是如何設計比特幣抵抗審查的

點這裡加入「比特幣中文選讀」LINE社群聊天

#Bitcoin changes the world. Or at least: it changed me.

本文翻譯自Arnold Hu₿achTwitter原文

點這裡加入「比特幣中文選讀」LINE社群聊天

#Bitcoin changes the world. Or at least: it changed me.

比特幣改變了世界,或至少:它改變了我。

我在2016年加入了市場,5年後的現在,我已經不是同一個人了。

感謝比特幣。

1 — 首先我在比特幣領域 …

A Not Too Technical Overview of This Bitcoin Thing

與初學者聊聊比特幣協議這件事

An overview of the Bitcoin protocol for beginners

全文翻譯自作者parman_the原文連結

本文原始來源複製自 Bitcoin Reserve Journal (比特幣專屬期刊)

點這裡加入「比特幣中文選讀」LINE社群聊天

關於尋找比特幣軟肋(致命傷)之系列文

系列引言

我剛開始接觸到比特幣的時候,對我來說它只是螢幕上 …

翻譯自 ZUBY: @ZubyMusic

https://twitter.com/ZubyMusic/status/1412012537986568193

20 Things I’ve Learned (Or Had Confirmed) About Humanity During The ‘Pandemic’ (THREAD):

1/ Most people would rather be in the majority, than be right.

大多數人寧願當多數人,也不願當對的人。

2/ At least 20% of the population has strong authoritarian tendencies, which will emerge under the right conditions.

至少有20%的人口具有強烈的威權獨裁傾向,會在合適的條件下顯現出來。

3/…

5、把信貸集中在國家手裡

點這裡加入「比特幣中文選讀」LINE社群聊天

馬克思的十條措施:

在“共產黨宣言”中,馬克思和恩格斯系統地闡述了他們的共產主義理論。對於如何變革資本主義的生產關係,他們提出了十條措施。大致涉及以下問題:

1、把地租用於國家支出
2、徵稅
3、廢除繼承權
4、沒收不法分子財產
5、把信貸集中在國家手裡
6、國家控制運輸業
7、按計劃增加國家工農業
8、實行 …

全文翻譯自James ViggianoTwitter原文

https://twitter.com/jamesviggy

點這裡加入「比特幣中文選讀」LINE社群聊天

如果你的去中心化(分散式) 協議裡有個委員會,那它就不是去中心化的。簡單, #Bitcoin

@deyonte_omari
比特幣不是有像是礦工與節點的委員會嗎?

@jamesviggy
在 #Bitcoin 裡沒有委員會能夠代表所有比特幣人做決議,我們所有人都能夠運行節點與防止任何人在不經全體同意的情況下更改規則。

@deyonte_omari
那不就是分散式/自治委員會嗎?

@jamesviggy
我會認為比特幣是最成功的DAO(decentralised autonomous organisation) — 分散式自治組織。
我指的”委員會”是能夠凌駕多數人主宰變更的少數人群體,這在比特幣裡是不可能的。

有幾百種自稱為”DeFi(Decentralized Finance — 分散式金融)”的山寨幣都具備一個能夠自行決定變更的中央委員會,所以才有這麼多人能夠成功地詐騙斂財,治理模型不同,但有些是權益證明(Proof of Stake) — 讓內部人員能夠不公平地佔有大部份。

https://twitter.com/jamesviggy/status/1353899145547812865
“受信任方”
“委員會”
“緊急提領模式”
這些不是分散式金融,而是詐騙。
有興趣了解真正的DeFi嗎? 了解 #Bitcoin

@deyonte_omari
這就是為什麼我擔心像以太坊或Chainlink這種PoS協議的原因之一,因為內部人員不公平地佔有大部份。 比特幣在某些程度上是PoS(電力),但它的權益是從現實世界轉移到數位世界裡,我想PoW可能吸收了部份PoS的屬性。

@Hanakookie1
你說對了。中本聰之所以選擇POW而不是POS(註:b money),就是為了去除這種內部人員擁有優勢的本質。POS是在比特幣之前被創造的,任何說POS更好的人基本上都是想要詐騙。

註:b money — https://kknews.cc/zh-tw/tech/j569zee.html

A chat with bitcoinpasada on 2021/3/9

bitcoinpasada 在2021/3/9的聊天紀錄

點這裡加入「比特幣中文選讀」LINE社群聊天

I was just thinking about how it’s going to be pretty scary what happens over the next year or two.

我剛剛在思考接下來這一兩年將發生的事會有點驚人。

The more I think about it the more I believe in the super cycle Theory.

我越是去想,越是相信關於超級週期的理論。

The theory says…

比特幣中文選讀

翻譯推廣比特幣中文資訊。https://twitter.com/btctaipei

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store